Забытый историк
Имя загадочного князя тесно связано с Рязанью
В XVIII столетии имением в одной из деревень Рязанской губернии владел князь Михаил Михайлович Щербатов. Сейчас о нём мало осведомлены даже выдающиеся краеведы. А в своё время имя этого самобытного историка знала вся Россия.
Анонимка
4 сентября 1781 года в первый раз в Рязань приехал генерал-губернатор Михаил Федотович Каменский. Этот боевой генерал 43 лет был к тому времени уже трижды Георгиевским кавалером, кроме того, обладателем орденов Святого Александра Невского и Святой Анны. Храбрость и талант Каменского как военачальника были проявлены в множестве боёв второй половины XVIII века. В составе наместничества, возглавляемого в тот период Каменским, числились две губернии: Рязанская и Тамбовская. Стало быть, и курировал Михаил Федотович двух губернаторов: рязанского — Алексея Андреевича Волкова, тамбовского — Гаврилу Романовича Державина, который известен на сегодняшний день больше как знаменитый поэт.
В первый же день появления Каменского в Рязани ему вручили анонимное письмо, сообщавшее, что «помещик деревни Сильцево Рязанской губернии, князь Михаил Михайлович Щербатов, в речах своих публично поносил Ваше Величество бранными словами, которые не пристало бы произносить благородному человеку». Сейчас уже вряд ли кто узнает, было ли это на самом деле, однако правдами и неправдами Каменский сделал всё возможное, чтобы Михаил Щербатов не стал дворянином, приписанным к Рязанской губернии. И своё рязанское имение Михаил Михайлович в конце концов был вынужден продать.
Как выразился Каменский, ему удалось «избавить Рязанскую губернию от этого господина, который высокомерием своим затмил доблести дворянства». Следует отметить, что князь Михаил Михайлович Щербатов уже являлся к тому времени тайным советником (это гражданский чин, который соответствовал тогдашним чинам генерал-поручика и вице- адмирала), сенатором — в общем, личностью, очень хорошо известной тогда всем образованным людям России.
Сторонник антинорманской теории
Родился Михаил Щербатов в 1733 году в Москве. Его отцом являлся генерал-майор, князь Михаил Юрьевич Щербатов. Мать, Ирина Семёновна, в девичестве имела фамилию княжеского рода Сонцовых-Засекиных. Михаила произвели в прапорщики Семёновского полка, когда ему было 23 года. Но сразу же после выхода манифеста «О вольности дворянства» в 1762 г. он подал в отставку и через несколько лет поступил на гражданскую службу. В 1771 году состоял герольдмейстером (старшее должностное лицо, ведающее толкованием и составлением гербов, родословных; в обязанности герольдмейстера также входило составление списков дворян по именам и чинам). И уже тогда князь Щербатов прославился тем, что по поручению Екатерины II разбирал бумаги Петра Великого. В дальнейшем благодаря специальному повелению императорского величества Щербатов мог брать любые древние летописи из патриаршего и типографского хранилищ. Никто лучше его не знал состояния дел в данной сфере.
Самый известный труд Михаила Щербатова — 18-томное (!) издание «История России с древнейших времён». Ещё по школьным урокам известно, что наша Родина стала цивилизованным государством только после призвания на Русь скандинава Рюрика. Это он, мол, смог навести порядок среди диких славянских племён. Подобная интерпретация истории — так называемая норманнская теория возникновения Российского государства. Однако она — только одна из версий. Помимо норманнской существует ещё несколько гипотез об этнической принадлежности Руси: славянская (её ещё называют антинорманнской), индо-иранская (сарматская) и некоторые другие. За славянскую версию в разное время ратовали многие знаменитые историки. Но первым, кто обнаружил несоответствие норманнской теории историческим фактам, и был Михаил Щербатов. Будучи сам потомком Рюрика, он не считал эту личность выходцем из варягов.
Ученый - моралист
Плодами научных изысканий и теоретическими наработками Михаила Михайловича воспользовался для своей «Истории государства Российского» Николай Карамзин. Многими нынешними историками тоже отмечается, что в исследованиях Щербатова главенствовали не какие-нибудь идеологические пристрастия, а только его величество факт. «Как историк Михаил Щербатов на голову был выше предшественников, — так отзывался о нём Николай Михайлович Романов, внук императора Николая Первого.— Он был не писателем, переводившим, подобно Михаилу Ломоносову, «летопись на язык похвального слова», а исследователем, который критически относился даже к таким источникам, как «История князя Курбского», и избегал любимых многими историками своеобразных филологических объяснений».
По мировоззрению же своему князь Щербатов был убеждённым приверженцем аристократической олигархии. Но он мечтал при этом об идеальном государственном устройстве, отвергая все существующие его формы: и монархию, когда при дворах господствует «адское чудовище» — лесть, и народовластие с «происками партий», да и республику, «редко не доходящую до мучительства». Его идеалом общественного устройства была допетровская Русь. В старине ему импонировало то, что жизнь в России до Петровских реформ была довольно простой, без излишеств, особенной роскоши, индивидуализма. Дворянский статус тогда не зависел от ранга государственной службы, и всё самое позитивное скрепляли именно традициями дворянских семей. С приходом к власти Петра I всё в этом смысле сильно изменилось. Одна из причин «повреждения нравов», по убеждению Щербатова, — это возникновение бюрократической иерархии, при которой личные амбиции становились выше государственных интересов. Реформы навредили, в том числе и нравственности русского народа. Как полагал Михаил Щербатов, «царь Пётр излишне резко боролся с суевериями, постепенно ослабляя при этом добрые обычаи и любовь к Богу».
К концу жизни (1790) Щербатов был известен не только как знаменитый историк. Благодаря своей деятельности в области экономики и философии он стал учёным, проповедующим забытые нормы морали. И рязанцам можно гордиться тем, что данный человек имеет отношение и к нашему краю.
Евгений Данилин
"Панорама города" №40 от 1 октября 2014 года